[时事资讯] 叶问3资金链崩裂.普通人成炮灰

-->

《叶问3》还在各大院线开播，线下早已乱成一团。刚开始，投资人以为这只是个赌局，赌的是《叶问3》是否会大卖；但事情演变到今天，投资者开始担心这是一个骗局，担心自己的投资资金早已被挪为他用，更多的人则担心钱会无法收回。

5个月之前，《叶问3》投资项目在苏宁众筹平台上线时，20分钟筹资额就破1000万，短短一天时间内筹资额突破4000万元，参与者达5100人，人数和金额都刷新了行业纪录。彼时正是资本与电影的热恋时分，“O2O+电影IP”，“互联网+金融+电影”……各种创新玩法推出，在此之前《大圣归来》众筹780多万，而电影《黄金时代》也众筹了1800万元。

这5100名参与《叶问3》众筹的投资者绝对想不到，不到半年时间，《叶问3》投资理财项目就成了众人眼中的“火坑”。

先是今年春节后，《叶问3》因爆出票房大量造假被全国电影专项治理办公室通报处罚，从发行方、电影院到电商，都被亮了红牌。

此后，《叶问3》投资方上海快鹿投资集团（下称快鹿集团）又被爆出通过旗下多个金融平台为《叶问3》违规募集资金，涉嫌重复募资和“左手倒右手”的自融行为。

快鹿集团究竟为《叶问3》的拍摄与发行募集了多少资金？至今没有确切统计。但据零壹财经统计，《叶问3》的资金方来自至少18家P2P平台，不少为快鹿集团的关联公司。

3月31日，位于上海金虹桥国际中心的金鹿财行遭遇兑付危机，当天逾千名投资者聚集在金鹿财行公司总部要求兑付。据媒体报道，目前金鹿系下所有产品的确全部停止兑付，兑付期限或将延后两至三个月。金鹿财行是快鹿集团的关联公司，尽管快鹿集团和金鹿财行早已在股权上“撇清关系”，双方此前对外的宣传口径一致是“战略合作伙伴”。但在2014年6月之前，金鹿财行的股东为上海金融文化联合会股份有限公司和周亚华。而上海金融文化联合会的两大股东之一是快鹿集团，金鹿财行彼时被称为快鹿集团旗下公司。

现在有投资者担心，此次金鹿财行面临的兑付危机只是快鹿集团及旗下关联公司资金链条出现崩裂的第一步，在资金链出现问题后，快鹿集团是否会如多罗密骨牌般爆发危机？

尽管有金鹿财行工作人员安抚投资人称，金鹿财行的“战略合作伙伴”快鹿集团已经给出了短期、中期、长期三个方案，未来两到三个月内，快鹿集团可能会将房产以及所持公司、上市公司股权变现，以应对此次兑付危机。但截至目前，快鹿投资集团并未对此事公开表态。

“事实上外行或普通人投电影，很多都会成为强势资本的炮灰”，在谈到《叶问3》的融资内幕时，一家香港影视投资公司北京分公司的高管这样告诉《中国企业家》。

市场上很多人都认为电影行业赚钱，想进来分一杯羹，但上述香港影视公司高管认为想从电影投资中赚钱，不是光有钱就行的。绝大部分电影投资方基本都是带着渠道或资源背景来投资的，有的是垄断的宣发渠道资源，有的是院线资源。“一部电影的出品方（投资人）多，那这部电影到最后极大可能就会赔钱，即使不赔钱也会被有资源有背景的强势出品方通过各种方式掏空利润，让这部电影变成亏损。到最后，档期结束核算时，那些不懂行的普通投资人能拿回本金就不错了。”

但《叶问3》的投资方快鹿集团的玩法，让电影投资圈内人都看不懂。相较其它电影，《叶问3》的操作更加复杂。快鹿集团将《叶问3》票房资产证券化，以票房的预期收益从不同P2P平台、众筹平台等渠道筹集资金，涉嫌上市公司关联交易、非法集资、超额担保、重复抵押等系列法律问题。

“有的投资方大量买票房，就是为了刺激旗下上市公司股票上涨，再通过资本市场赚钱。很多投资公司都在通过电影玩资本、洗钱，根本就没有好好做电影”。北京一家影视营销公司的新媒体负责人告诉记者。

实际上，快鹿集团的“电影+金融”模式在电影圈内早有先例。2015年9月，电影《港囧》上映之前，徐峥持股的香港上市公司21控股以1.5亿元的价格向北京真乐道文化传播有限公司购买了《港囧》47.5%的票房收益权，北京真乐道正是徐峥的工作室、《港囧》的投资方。这样的操作不仅让徐峥不仅在《港囧》上映前就提前兑现了收益，并且从不断上涨的股价当中又赚了一笔。

而在2016年春节档影片《美人鱼》上映前，金融背景深厚，擅长资本运作的和和影业作为主发起方，设计了一款基金产品，光线传媒、龙腾艺都等发行方进行认购，为《美人鱼》开出了18亿的保底金额，而《美人鱼》票房屡破记录，也让保底发行的各方大赚一笔。

不过，资本玩电影，也不能无的放矢，不能没有界限。在此之前，证监会主席助理张育军曾指出了互联网+资本市场的六条底线：一、不得非法集资；二、不得非法吸收存款；三、不搞资金池；四、不得非法保本保收益；五、不搞利益输送；六、不搞内幕交易。如今，牵涉到无数投资人的钱，“互联网+金融+电影”的模式是否还能玩得转？