[时事资讯] 买个优酷会员却被讽刺，中国付费意识太差！

有人问：我平时下班回家一般不开电视，喜欢在沙发上抱着Pad看点儿电视剧和综艺。不过看集电视剧将近两分钟广告，有时候尼玛中间还得插一段，我实在忍不了了，就花钱买了一年的会员。

今天上班中午吃饭的时候和同事聊天儿说到我买了一个会员看视频特别爽，终于从广告中解放了什么的，没想到旁边一个男同事突然插话，说“用不着花这冤枉钱，广告他放着你就关掉声音看别的呗，或者用什么浏览器下载插件可以屏蔽广告”balabala之类的。我说我不懂那些，况且太麻烦了，还不如买个会员呢，他又反驳我“你不可能只看一个视频网站，不同的剧在不同的视频网站播，到时候你还把几个视频网站的会员统统都买一遍么...？！浪费钱罢了balabala”

我之后就没搭理他了，他也识趣没说什么了，但我还是很气愤，我的确不可能把几个视频网站的会员都买了，但我买会员去除广告难道有错吗？这真是浪费钱吗？

中国付费环境太差，典型的中国式思维是：看到别人劳动才意识到价值，网络上一切都应该免费。但这个意识对于那些付出时间、精力、技术的公司、个人开发者很不利：网上的劳动成功也是有成本的，既然人家开了付费渠道便是一项收入来源，你不认可这项收费没问题，但也不要一直存有“网络就应该免费”的意识，更不要讽刺那些有付费意向的优质用户。这些用户在推动整体网络环境的改善，甚至是某些公司、个人开发者的衣食父母、生活保障。

现在知乎的版权意识开始觉醒，文章、见解、论点等是劳动成果，软件、技术、网站等等也都是劳动成功，“偷到版权可耻”，在我看来“讽刺付费用户”更可耻。

当然我的意识以前也是那样，可我以前有个习惯：会给地铁、过道的流浪歌手钱。也不多，身上有零钱就给几十块，随手拿张碟（多数不会听）。可当我在网上付费的时候就会犹豫不决，和意识、习惯、决策环境都有关系（这很像买零食、请客时大方无比，可买文具却肉痛不已）。不过当我想到：流浪歌手短暂的一首歌打动我，我就给了几十块，而我常用的服务、甚至离不开的服务我却没有像对待流浪歌手那般慷慨。

现在我会买很多网上的服务：音乐App会员、豆瓣FM会员、优酷会员、翻墙软件等，身处互联网行业我知道多数公司活的不易，许多独立开发者更是艰难无比，我希望用微弱的力量来支持他们。就想以前我想拿把吉他流浪，而那些流浪歌手实现这种生活我会支持一样。

我可以找出很多煽人泪下的开发故事，让你了解独立开发者、公司是多么的不容易，但发现说了除感动一时外，好像也没太多意义。

在此，还是提倡：尊重网络版权，尊重他人劳动，不止于文字，包括网络一切服务。网络世界不全是免费，有时候也需要付费，别一直无知的认为“一切网络服务免费”的想法。当然，你也需要对广告等其他收费模式忍耐度高一点，毕竟互联网公司、个人也需要赚钱生活、养家，甚至致富啊（收智商税的服务就免了）。