[] 黑暗的意义——小议蝙蝠侠6黑暗骑士

--> 黑暗是什么?
      黑暗让人恐惧？黑暗让人平静？黑暗让人思考，或者黑暗让人发狂？
　　蝙蝠侠6的名字叫黑暗骑士，但是知道最后我们才知道这个名字的由来。
　　
　　邓特死后，在戈登的一番绝望的话后，蝙蝠侠告诉他邓特杀的5条人命由自己来承担。
　　“高谭需要她真实的英雄。……或者作为英雄战死，或者苟活到目睹自己也被逼成坏人，我能做到，因为我不是邓特这样的英雄。是我杀了这些人，我可以做这样的选择。”
　　……
　　戈登追悼邓特“一个英雄，不是我们应有的，而是我们需要的，(邓特）一个光明的骑士！”
　　
　　蝙蝠侠：“你会追捕我，你会声讨我，因为你必须这么做。因为有时候，只有真相是不够的，有时候人们应该得到更多。有时候人们应该守护他们的信念。”
　　
　　戈登的儿子问“为什么他要逃”
　　戈登“因为我们要追捕他”
　　“可他没做任何坏事啊”
　　“因为他是高谭应有的英雄，但不是高谭现在需要的英雄，所以我们要追捕他。因为他能接受这一切，因为他不是所谓的英雄，他是沉默的守护者，时刻守护着我们，黑暗骑士。”
　　
　　这是一部伟大的作品，跟教父和肖申克的救赎一样不可错过。
　　当然，他不可能达到教父和肖申克的救赎那样的地位，因为毕竟它加入了太多商业化的元素，而太多商业化元素的加入必然使得这部作品有很多硬伤。
　　我所说的硬伤并不是很明显的矛盾和不合理。但是某些人物的设定，某些场景某些情节的设定显然不能经得起挑剔的影迷的研究。譬如蝙蝠侠的“天钩行动”，从香港能抓走刘，但是那架飞机是怎么回到高谭而不被发现的？譬如小丑这么有明显特征的人是如何在一个高科技时代肆无忌惮的到处作案而居然所有人都说不知道他的踪迹的？譬如黑帮的那么多的钱刘是怎么运走的小丑又是怎么运回的，看看那比房子还高的一堆钱！还有小丑他们之前用公交车抢银行，后面有用公交车转移人质，高谭市的警方怎么可能表现的那么愚蠢？小丑被抓的时候戈登出现，但是别往来之前蝙蝠侠跟小丑可是在高速对抗中不知道穿过几条街道的pk最后才在那个地方搏斗的，而戈登居然如未卜先知般的出现在那里了。这些情节不是不能解释，问题只怕解释的很生硬吧？
　　
　　但是从思想性的探讨和哲学思辨的高度而言，蝙蝠侠的内涵足以与之并驾齐驱毫不逊色。
　　最重要的是，蝙蝠侠这样的超级英雄片里，近乎史无前例地加入了很多灰色甚至是黑色的基调。也许有人会认为最后的结局还是不够深度，但是我们要记住首先这是蝙蝠侠的前传，蝙蝠侠跟戈登都必须活着，小丑也不能死他要在后面再出现。其次对人性的思考和探讨比之批评更有意义。沃维纳格曾经说过“藐视人性是人类理智的一个错误”。
　　
　　黑暗是什么？
　　我们都会因为置身黑暗而恐惧，但是我们也可以在黑暗中更平静的思考。
　　我们也许会在黑暗中遭遇威胁，但是我们也可以利用黑暗来反击。
　　蝙蝠侠出现于黑暗，隐匿于黑暗。
　　在这部影片的大部分时间里，我们都置身于黑暗的场景和黑暗的剧情中，但是还好，小丑的渡轮试验失败了，小丑的双面邓特的计划虽然成功了但是蝙蝠侠以把自己堕入黑暗的代价使其失去意义。
　　虽然最后我们看着蝙蝠侠逃入黑暗的身影会有些许心酸，但是比较我们还是看到了希望。