[] [闲聊灌水] 石家庄真是天下“第一幸福”吗？

--> 新京报5月7日报道，社科院城市与竞争力研究中心昨天发布的一项有关城市竞争力的报告称，在294个城市中，石家庄市居民幸福感排名第一。接下来分别是临沂、扬州、承德、滨州、莱芜、鹤壁、包头、北京等地。身为石家庄人的国务院研究室综合司官员陈文玲评价“觉得排的不一定准确。” 她说“老百姓对无论是环境，还是生活水平或者是经济发展、官员的满意度也好，每次回石家庄都能听到抱怨，还没有洋溢着幸福。”她同样认为临沂、承德、鹤壁等几个地方普遍感觉不是太幸福。社科界和新闻界一样是要弘扬主旋律的。但是，说什么东西好，并不一定非要夸成一朵花。比如，我们夸奖老板的孩子长得漂亮、聪明，决然不可以说孩子的屁屁也是香的。因为，任何东西都是有局限的，不可能都好，也就是说很难达到全国山河一片红的。说到调查，是要讲究规律的，比如我们不能为了鼓励发财致富，去评价在哪里当小姐最挣钱，不能探讨怎样侍候嫖客可以挣更多的钱。再比如，我们为了说明物价不高，竟然把节节攀升的房价排除在居民生活必需品的统计之外。还有，我们为了让石油涨价，竟然挖空心思说中国的石油裸价没有美国的高，假如不是国家税收的话。种种现象说明，有的机构并没有照顾百姓的感受，而是一个劲的说胡话、办糊涂事，粉饰太平。
此次有关幸福感排名采用的是问卷调查的方法。有关幸福感的指标包括未来生活和社会发展的信心、居住状况、环境卫生状况、交通状况、社会医疗保健条件、就业状况。其中对33个城市的重点长卷的调查中涉及的指标则包括家庭和睦状况、人际关系状况、未来生活和社会发展信心、灾害防范状况、居住状况、社会治安状况、教育状况、环境卫生状况、当前的社会保障制度、就业状况、社会医疗保健条件、社会道德风气、经济收入状况、交通状况。从调查预设的指标来看，并不科学，比如没有对法制、公平、民主等的项目，就连百姓普遍不满意的贫富悬殊及腐败问题也没有涉猎。
温家宝总理几次说过，要让老百姓有尊严的活着，提高人民的幸福指数，这一点我们很感激。总理为何这样说？因为，现实中，我们的幸福感并不是那么强，我们中的许多人还感觉不幸福。在我看来，老百姓幸福不幸福，不在于他有什么，而在于它没有什么。许多有钱人感到不幸福，许多高官感觉到不幸福，许多天天莺歌燕舞的明星也不感到幸福。他们的具体表现是，纷纷把身份改成了外国人，不愿意再当中国人了。如果他们感到幸福，何苦要卖国呢？普通百姓天天为物价上涨、为食品安全、为到政府办事难而发愁，即使他天天可以抱着老婆睡觉，能有多大的幸福？何况还有那么多背井离乡的农民工，还有那么多冒着被打击的信访群众。
在我看来，评价那个城市最幸福，就像评价拿着双拐的残疾人谁跑得最快一样，让人不舒服。在相当数量的国人感到不幸福的情况下，我们应该寻找不幸福的原因，而不是查看哪个更幸福一点。想起我的一个亲戚小时候来我家的事来。他家随军，当时和军人父亲生活住在一个山区。我们问他学习成绩，他说在班里排名第五。我们伸出大拇指夸他。后来，他的哥哥说“吹牛，他班里总共才5个学生” 话这样说，有些名次是没有意义的了。
这样说来，石家庄是不是天下“第一幸福”城市，同样已经没有多大意义了。讲有钱比不过广州，讲城市建设比不过北京，讲风景比不过青岛，讲妓女比不过东莞，石家庄居民的幸福只有他们自己知道。也许石家庄人会说“别人都幸福，而我最不幸福”呢！